Bedrijfsproces

Bedrijfsproces optimaliseren

Processen zijn onderverdeeld in brede categorieën. Het relatieve belang van elke categorie varieert, afhankelijk van de grootte van de organisatie. Grote organisaties hebben meestal een paar schaalbare processen die vrijwel vanzelfsprekend zijn. Kleinere organisaties hebben doorgaans meer ingewikkelde en moeilijk te integreren processen. Het doel van dit document is om een ​​inleiding te geven tot de algemene procesoptimalisatietechnieken die op de markt beschikbaar zijn, en om de technieken te identificeren die het meest effectief zijn voor uw organisatie.

Deze eerste categorie omvat methoden die de algehele organisatiestrategie optimaliseren, ongeacht de interne strategie van de organisatie. Deze methoden bevorderen de consistentie in het gedrag van de consument. Objectbeheersystemen zijn bijvoorbeeld bedoeld om de levenscyclus van objecten van begin tot einde te beheren met minimale vereiste interactie. Dit betekent dat er een minimale behoefte is aan menselijk ingrijpen. Als niemand vragen stelt, hoeft niemand iets te doen.

Andere optimalisatiemethoden binnen deze categorie omvatten formele en formele abstractie van alle noodzakelijke gegevens gedurende de ontwikkelingscyclus. Doorgaans gebruiken bedrijfsprocessen metadata om het bestaan ​​van de objecten te legitimeren. Door abstractie worden deze objecten geconcretiseerd, waardoor de betrouwbaarheid van het systeem toeneemt.

Formele Service Support-teams proberen bedrijfsprocessen uit te breiden met herbruikbare en gebruiksvriendelijke tools. Deze tools kunnen de bestaande verwerkingslast verlichten. formele abstracties kunnen ambiguïteit verminderen, wat vervolgens resulteert in een toename van de duidelijkheid en efficiëntie van het proces.

Daarentegen veranderen formele abstracties de moeilijkheidsgraad van de levenscyclus van het systeem. Dit houdt verband met het verschil tussen onomische en darwinistische evolutie. Denk bijvoorbeeld aan een soort die zich mechanisch voortplant. In dit geval hangt het succes van het proces van zelfbestuiving grotendeels af van de compatibiliteit van de omgeving en de beginvoorwaarden. Als degenen in zijn directe omgeving voortdurend gunstige interacties met elkaar hebben, zal de soort voortdurend evolueren. Bij afwezigheid van dergelijke gunstige interacties zal de soort echter niet overleven.

Afstandsvermijdende methoden lossen het probleem van afstand buiten de organisatie niet op. Denk bijvoorbeeld aan een wereldwijd magazijn dat voor veel winkels materiaal bestelt. Hoewel het materiaal meestal vanuit de productielocaties naar het centrale magazijn wordt geleverd, zal er wat materiaal worden verwisseld tussen de verschillende magazijnbeheerders. Het is moeilijk voor te stellen dat een OSHAbemand is om strikt toezicht te houden op het materiaal dat wordt geleverd aan het centrale magazijn en de productielocaties of de delen van het magazijn die aankomen bij het centrale magazijn.

Er is niet één universele methode om het werk van een organisatie te verbeteren. In de recente uitgave van "Global Organizer Update" werd echter verwezen naar een methode die recentelijk veel werd gebruikt. Het kreeg de naam SIMPLE SAS en werd geïmplementeerd op de mainframecomputer. De functie omvatte een berichtenwachtrij, met de mogelijkheid om berichten tussen gerelateerde applicaties opnieuw te creëren. De gebruiker definieert eenvoudig de berichten die hij wil uitvoeren, en de service controleert de beschikbaarheid van de aanvrager en bepaalt of de aanvrager toestemming heeft om de berichten uit te voeren. De berichten kunnen formules, tekst en eenvoudige Java-objecten bevatten.

Het oorspronkelijke plan was om dit proces elke twee weken te herhalen. Dit bleek echter te inflexibel. Het huidige systeem maakt nog steeds gebruik van tape-back-ups om logbestanden van opgeslagen berichten bij te houden.

Veel bedrijven geloofden ten onrechte dat SIMPLE SAS de oplossing voor hun problemen zou zijn. Kortom, SIMPLE SAS stelt de gebruiker in staat om contracten met leveranciers te definiëren en stelt de gebruiker in staat om de routine- en reactie-elementen te definiëren die hij voorgeprogrammeerd wil hebben. Door het ontbreken van gedefinieerde elementen kan het systeem misbruikt worden. De huidige systeembeheerders zouden alle elementen moeten micromanagen om de klus te klaren.

Add a Comment

Your email address will not be published.